Посредники не греют

24.12.2009

В Вышнем Волочке начался судебный процесс по иску Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры, которая обвиняет ОАО «ТГК-2» в нарушении условий договора на поставку тепла. Однако в ходе судебного разбирательства так и не удалось выяснить ни того, нарушался ли на самом деле договор, ни того, куда пропадают заплаченные жителями деньги

В Вышнем Волочке начался судебный процесс по иску Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры, которая обвиняет ОАО «ТГК-2» в нарушении условий договора на поставку тепла. Однако в ходе судебного разбирательства так и не удалось выяснить ни того, нарушался ли на самом деле договор, ни того, куда пропадают заплаченные жителями деньги

На прошлой неделе в Вышневолоцком районном суде состоялось первое заседание по делу, инициированному Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой против ОАО «ТГК-2». Причиной иска стала прокурорская проверка, в ходе которой, как следует из искового заявления прокуратуры, установлено, что «с 12.10.2009 ОАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии на объекты ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» с ограниченными параметрами тепловой нагрузки». При этом к жителям вопросов нет — они оплачивают счета за отопление вовремя и в полном объеме. Однако до счетов энергетиков эти средства не доходят. Кто же виноват в том, что в Вышнем Волочке сложилась такая ситуация?

Попробуем разобраться.

Кто снабжает волочан теплом?

Этот вопрос, пожалуй, первостепенный. Потому что кто снабжает, с того и спрашивают. Вышневолоцкая межрайонная прокуратура убеждена, что ОАО «ТГК-2» — ему и предъявляет иск. Однако ОАО «ТГК-2» не работает с жителями и не является для них теплоснабжающей организацией. Оно вырабатывает тепловую энергию и передает оптовому перепродавцу и транспортировщику энергии — ООО «Вышневолоцкие тепловые сети», которое продает и доставляет его управляющим компаниям, ТСЖ, ЖСК и т.п.

Долги — только по суду

Прокуратура считает, что в предоставлении услуги ненадлежащего качества виновато ОАО «ТГК-2», но в то же время признает, что причина недопоставки теплоэнергии кроется и в долге, который ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» накопили перед ОАО «ТГК-2». А долг, надо сказать, впечатляющий: на сегодняшний день ОАО «ТГК-2» недополучило за поставленное тепло от оптовых перепродавцов 150 миллионов рублей. Сумма, сопоставимая с бюджетом небольшого районного городка… Куда ушли эти деньги, уже заплаченные волочанами, если они так и не дошли до ОАО «ТГК-2»? Ответ на этот вопрос еще предстоит найти. Возможно, той же Вышневолоцкой межрайонной прокуратуре. А пока прокуратура требует обязать ОАО «ТГК-2» действовать в интересах жителей и обеспечить поставку ресурсов ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» независимо от оплаты&33;! Интересная получается ситуация: если кто-то (в данном случае Вышневолоцкие сети) не платит, значит, обеспечить его товаром надо бесплатно. По потребностям. Как при коммунизме.

Но вместе с тем есть еще и требование прокуратуры к ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» — обязать предоставлять услугу только тем абонентам, которые вовремя ее оплачивают. Т.е. платить за тепло энергетикам необязательно, но собирать деньги с населения необходимо! Вот и разберись тут, получат жители тепло или нет, если между ними есть такие перепродавцы, регулярно собирающие средства с населения и не перечисляющие их энергопроизводителям. Но есть в этом еще один очень важный момент: по словам представителей ТГК-2, из-за 150-миллионного долга сегодня компании просто нечем заплатить за топливо, тем более что там в отличие от коммунальной сферы это делается не по факту, а авансом. А без топлива на тепло, тем более надлежащего качества, рассчитывать, увы, не стоит. И в итоге жители Вышнего Волочка в качестве новогоднего сюрприза могут получить неотапливаемое жилье и размороженную систему теплоснабжения. И вряд ли это будет в интересах жителей…

А был ли договор?

Еще один весьма интересный момент этого дела состоит в том, что пока неизвестно даже, когда, собственно, начинается действие договора, в нарушении которого обвиняется ТГК-2. Дело в том, что 1 июля ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» обратилось в ТГК-2 с предложением заключить договор теплоснабжения. В ответ был составлен и отправлен в адрес ООО «Вышневолоцкие тепловые сети» проект договора. Однако данная организация подписала его только с протоколом разногласий, в котором предложила весьма существенные поправки по целому ряду условий договора. По словам представителей ОАО «ТГК-2», в их компанию документ поступил лишь 8 октября. После многочисленных переговоров стороны пришли к согласию только 26 ноября 2009 года — это и есть дата подписания договора. При этом претензии по недопоставке жителям тепла предъявляются на период с 12 октября по 26 ноября, когда договорных отношений и каких-либо обязательств по поставке теплоэнергии у ОАО «ТГК-2» еще не было. Тогда встает вопрос: о нарушении какого договора идет речь? Но даже в этой ситуации энергетики поставляли теплоэнергию и до 26 ноября — на бездоговорной основе, без оплаты тепла со стороны перепродавца. По логике и законам рынка, нет оплаты — нет услуги.

Им нет числа…

Безответным пока остается и вопрос о количестве посредников между ОАО «ТГК-2» и жителями. Дело в том, что между ООО «Вышневолоцкие тепловые системы» и жителями города стоят организации, управляющие данными домами и, соответственно, отвечающие за состояние внутридомовых систем. Но их количество, а также, что это за организации, вероятно, станет понятным только после предоставления Вышневолоцкой межрайонной прокуратурой перечня абонентов — исполнителей коммунальных услуг. Возможно, это случится на следующем судебном заседании, назначенном на 25 декабря.

А пока длится судебное разбирательство, те, кто оплачивает тепловую энергию и имеет право на ее получение (в данном случае — жители города Вышнего Волочка), мерзнут в своих домах. Впрочем, вряд ли стоит думать, что этот суд касается только жителей данного районного центра. По сути, сейчас идет выстраивание взаимоотношений между поставщиками тепла, посредниками и жителями. И существует вероятность, что именно в ходе подобных разбирательств будет окончательно сформирована схема, по которой нам в дальнейшем предстоит жить. Главное, чтобы это действительно было бы в интересах жителей. Не замерзнуть бы…

Татьяна Трофимова