Сводки с жилищного фронта

22.02.2013 16:57:00

Впервые в Тверской области управляющий УК дисквалифицирован за неисполнение предписаний Госжилинспекции. Но не исключено, что его имя еще будет фигурировать в громких делах

Впервые в Тверской области управляющий УК дисквалифицирован за неисполнение предписаний Госжилинспекции. Но не исключено, что его имя еще будет фигурировать в громких делах

Решением мирового суда города Ржева и Ржевского района на основании административных материалов ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области дисквалифицирован управляющий ООО «Жилищное управление «Спасское» Артур Парецкий. Причиной такого решения стало, по мнению судебных органов, ненадлежащее содержание и ремонт обслуживаемого жилищного фонда.

Как говорится в сообщении ГЖИ, мировой судья создал прецедент в практике государственного жилищного надзора региона — до этого суды ограничивались штрафными санкциями в отношении должностных лиц, систематически не исполнявших предписания Госжилинспекции. Рассматривая дело в отношении Артура Парецкого, суд принял во внимание отягчающее обстоятельство — руководитель управляющей компании уже привлекался к административной ответственности.

— Ржевитяне недовольны качеством коммунальных услуг либо даже полным их отсутствием (отопление, горячее и холодное водоснабжение), затоплением подвалов, протечками кровли, — отмечает начальник Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Татьяна Атаева. — При этом управляющими организациями, которыми руководит Артур Парецкий, выполняются в основном предписания, не требующие значительных материальных затрат и квалифицированных специалистов. Предписания же, включающие в себя работы по ремонту инженерных сетей, электрооборудования, ремонту отмостки здания, штукатурного слоя цоколя, кирпичной кладки, балконных плит и т.д., не выполняются вовсе. Именно поэтому Госжил-инспекция ходатайствовала перед судом о дисквалификации Артура Парецкого, и мы очень удовлетворены, что суд такое решение принял. На очереди — дела о дисквалификации руководителей нескольких управляющих организаций Твери. Если уж пришли управлять жилищным фондом, будьте добры делать это так, как предписано законом.

По информации ОАО «Тверьэнергосбыт», только у ООО «Жилуправление «Спасское» на 1 февраля накопилась задолженность за потребленную энергию более чем в 5 млн рублей.

Как говорится в официальном пресс-релизе ГЖИ, Артур Парецкий является управляющим еще трех организаций Ржева, а именно: ООО «Жилищное управление «Западное», ООО «Жилищное управление «Захолынское» и ООО «Жилищное управление «Центральное». В отношении них, а также их руководителя в 2012 году жилинспекцией вынесено 27 предписаний, из которых исполнена в установленный законом срок только половина, по оставшимся 13 предписаниям в отношении виновных лиц составлены протоколы о неисполнении.

Судя по всему, имя Артура Парецкого прозвучит в СМИ еще не раз. В частности, потому, что претензии к возглавляемым им УК есть не только у Госжилинспекции. Так, например, немало вопросов вызывает деятельность этих компаний у поставщиков электроэнергии. По информации ОАО «Тверьэнергосбыт», снабжающего электричеством ржев-ские дома, только у ООО «Жил-управление «Спасское» на 1 февраля накопилась задолженность за потребленную энергию более чем в 5 млн рублей. Отметим, что за 2012 год сумма долга этой УК увеличилась почти в 10 раз. Если же говорить о других УК, где управляющим по-прежнему значится Артур Парецкий, то они тоже в долгу перед энергетиками: боле 0,5 млн рублей задолжало жилуправление «Западное», почти 0,8 млн — «Центральное», 2,1 млн рублей — «Захолынское». Кроме того, есть сведения, что тот же Артур Парецкий является исполнительным директором ЗАО «Тверская областная управляющая компания», которая тоже фигурировала в истории, имеющей отчетливые признаки скандала. Как уже писал наш еженедельник, жители домов, обслуживаемых этой УК, в прошлом году получили сразу два счета на оплату электроэнергии: один привычный — от гарантирующего поставщика ОАО «Тверь-энергосбыт», а другой тоже, в принципе, привычный — за коммунальные услуги, но с непонятно откуда взявшейся строкой за свет, где фигурировали те же суммы, что и в платежке сбытовой компании. Ржевитяне, так и не получившие в ЗАО «ТОУК» ответов на свои вопросы насчет «новой» строки в квитанциях, обратились в жилищную инспекцию и прокуратуру. И весьма вероятно, что скоро из Ржева придут свежие сводки с жилищно-коммунального фронта.