Запах северного ветра

11.02.2010

Уже не первую неделю проблема городской свалки является одной из главных тем для обсуждения и в обществе, и в СМИ. Да и сложно говорить о чем-то другом, когда город задыхается в дыму. О том, как решается вопрос старого полигона и когда появится новый, мы беседуем с главой администрации Твери Василием Толоко

Уже не первую неделю проблема городской свалки является одной из главных тем для обсуждения и в обществе, и в СМИ. Да и сложно говорить о чем-то другом, когда город задыхается в дыму. О том, как решается вопрос старого полигона и когда появится новый, мы беседуем с главой администрации Твери Василием Толоко

— Василий Борисович, на прошлой неделе вам пришлось лично посетить полигон, где продолжается тление бытовых отходов. Насколько эффективно сейчас идут работы по их ликвидации и скоро ли настанет конец истории со свалкой?

— Дело в том, что свалка дымила всегда, но из-за низких температур и северного ветра в начале января ситуация стала более острой. Но мы решали проблему свалки еще до возникновения масштабного задымления: с назначением  нового руководства САХ начался прием промышленного грунта и пересыпка мусора. Таким образом будут изолированы отработанные участки и восстановлены аварийные. Сейчас первоочередной задачей действительно является уменьшение площади горения свалки — она уже сокращена с 35&37;, теперь необходимо свести ее к нулю. Кроме того, планируется сделать пересыпку по периметру полигона, подготовить новые места для приема грунта, для чего требуется новая техника. Насколько мне известно, депутаты городской Думы согласились увеличить финансирование ТСАХ на эти цели, поэтому вполне можно ожидать, что уже через год проблема задымления будет решена окончательно и запаха в городе не будет.

— Насколько нам известно, существующий полигон был построен более 40 лет назад, причем как временное сооружение. То есть проблема назрела уже очень давно, правда, общественность начинает о ней говорить, только когда дует северный ветер. Судом предписано закрыть свалку 1 июля 2010 года, однако вы, как и ваши предшественники, пытаетесь его отсрочить. С чем это связано?

— Решение о закрытии полигона было принято еще четыре года назад. При этом суд выставил ряд условий. Во-первых, выстроить санитарно-защитную зону вокруг полигона — 1 июля это будет сделано. Во-вторых, определить нормативы накопления отходов достаточно масштабная работа, но и это требование мы успеем выполнить в срок. Кроме того, по решению суда регулярно проводятся лабораторные исследования и пересыпка грунта. Но есть еще один момент, с которым дело обстоит сложнее — обустройство нового полигона. Прежде всего затянулся поиск участка, ведь на месте будущего полигона в почве должен быть так называемый глиняный замок, необходимы экспертизы почвы. Понятно, что по объективным причинам до 1-го числа мы не успеем, хотя участок уже подобран. 17 га в Славненском поселении переведены из земель сельхозназначения, сделан проект, проведена экологическая экспертиза. На сегодняшний день участок готов к эксплуатации. Сейчас он находится в ведении ГУП «Полигон», и мы планируем взять его в аренду.

— Но ведь самое сложное найти не место для нового полигона, а инвестора: для того чтобы построить его в соответствии с современными требованиями, нужны немалые средства…

— Администрация города в этом вопросе занимает осторожную позицию, в идеале мы бы хотели, чтобы новый полигон был в ведомстве нашего муниципального предприятия — ТСАХ. Оно достаточно эффективно работает, тем более что мы планируем обновлять технику, вплоть до закупки контейнеров. Сумму в 150 млн рублей, которая необходима на строительство завода по переработке мусора, мы вполне можем привлечь, в том числе и по муниципальной гарантии, то есть выступить инвесторами сами. Этот вариант предпочтительнее, поскольку тарифы на вывоз мусора будет устанавливать муниципалитет, а не частный инвестор, который может их увеличивать по своему усмотрению, даже в разы.

— Эксперты утверждают, что существующий полигон можно эксплуатировать еще в течение 3-5 лет, конечно же, приведя его в надлежащий вид. Когда же намечается строительство нового?

— На данный момент идет переговорный процесс, два проекта находятся в стадии обсуждения, и как только мы достигнем понимания всех заинтересованных сторон (либо с инвестором, либо с областью) по эксплуатации нового полигона, приступим к строительству. Вполне возможно, даже в следующем году.

— Насколько нам известно, Тверь далеко не единственный город, где существуют проблемы с вывозом и утилизацией мусора: то же самое, например, происходит в Орловской области. Вы владеете ситуацией, как решаются эти вопросы в других регионах?

— В некоторых субъектах Федерации заводы по переработке мусора и полигоны находятся в частных руках — это осложняет ситуацию, потому что частный владелец может принять любую плату на въезд и ввоз на свою территорию мусора. А следовательно, и в разы увеличить тарифы — подобные примеры в Твери уже есть: те же бесконечные тяжбы с ТГК-2. Я считаю, что пока нужно идти по линии муниципального предприятия, иначе тарифы нам будут неподконтрольны, а значит, резко ухудшится материальное положение наших жителей. Конечно, решать проблему собственными ресурсами не самый быстрый путь, но зато наиболее выгодный для горожан. Наша задача номер один — сделать все, чтобы 1 июля свалка не была закрыта, иначе город погрязнет в мусоре и прибавится острейшая санитарно-эпидемиологическая проблема. Поэтому сейчас принимаются все меры, чтобы решить вопрос свалки силами ТСАХ.

— Кстати, о ТСАХ. Полгода назад его возглавил Сергей Котельников, на которого теперь «посыпались шишки», вплоть до того, что его упрекают в принадлежности к коммунистической партии. Бытует мнение, что это его личная вина и пора его заменить другим, более эффективным, руководителем…

— Применять санкции к руководителю, а тем более увольнять его можно только при недобросовестном исполнении обязанностей. О Котельникове я такого сказать не могу, поэтому и не вижу причин его менять.

— Тем не менее проблема утилизации мусора дымящим полигоном не заканчивается. Хотя ведь были попытки в Твери внедрить по европейскому образцу сортировку мусора, но сами жители категорически отказались расфасовывать отходы. В результате мы имеем не только разрастающийся полигон, но и несанкционированные свалки внутри города. Кстати, они как-то связаны с полигоном?

— Напрямую нет, потому что полигон просто принимает на себя отходы. Это уже проблема самого города: у нас не хватает контейнерных площадок, да и самих контейнеров. Много вопросов и по частному жилому сектору, где нет договоров на вывоз, и зачастую оплата услуг по вывозу мусора ложится на плечи муниципальной казны.

— О проблемах городской свалки наш еженедельник беседовал с вами еще полгода назад, и уже тогда было понятно, что нужно принимать срочные меры. Однако в октябре, когда депутаты Гордумы пересматривали бюджет, сэкономленные деньги были направлены не на утилизацию мусора, а на подготовку проектно-сметной документации водоотведения поселка Лоцманенко. Почему так получилось?

— Должен сразу оговориться, что в основном экономия идет за счет муниципального заказа, администрация вносит ряд предложений, как распределить сэкономленные средства, а Дума выносит окончательное решение. К сожалению, свалка далеко не единственная болевая точка в Твери. В поселке Лоцманенко прошлой весной сложилась чрезвычайная ситуация: дома там оказались затопленными, поэтому систему водоотведения необходимо построить в кратчайшие сроки. Но это вовсе не значит, что САХ остался без денег — мы же закупили новую технику и с ее помощью сможем разобраться со свалкой быстрее. 

— То есть своим решением депутаты согласились с вами, что городская свалка всего лишь одна из множества проблем Твери. Тогда чем вы объясните такое пристальное внимание именно к ней в последнее время?

— Видимо, тем, что опять подул северный ветер и принес с собой неприятный запах — проблема стала очевидной, отсюда и широкий резонанс. Согласитесь, что, например, на плохие трубы тоже никто не обращает внимания, пока их не прорвет. Безусловно, свалка, к сожалению, не единственная дыра в городском хозяйстве, но все вопросы решаются под жестким контролем администрации и, как вы убедились, депутатского корпуса. Думаю, что в целом ситуация улучшается.

Ольга ПОСПЕЛОВА