Всем ли оставаться на местах

23.05.2013 19:08:00

В конце мая Тверь может лишиться сити-менеджера Валерия ПАВЛОВА. Но обретет ли город всенародно избранного мэра — вопрос по-прежнему открытый

В конце мая Тверь может лишиться сити-менеджера Валерия ПАВЛОВА. Но обретет ли город всенародно избранного мэра — вопрос по-прежнему открытый

Фракция КПРФ в Тверской городской Думе намеревается отправить в отставку главу администрации столицы Верхневолжья Валерия Павлова. Депутаты уже подготовили соответствующее заявление и опубликовали его в интернете. В тексте упоминается целый ряд пунктов, по которым, по мнению коммунистов, сити-менеджер заслуживает «неуд». И это несмотря на то, что, как подчеркивают сами коммунисты в документе, они «в свое время положительно отнеслись к избранию главой администрации Валерия Михайловича Павлова, ожидая, что с его опытом и знанием положения дел в городе начнутся реальные сдвиги в лучшую сторону». Тем не менее, как пишут члены фракции, «старые проблемы только обостряются, появляются новые, а выхода не видно».

Насколько оправдан выход, который увидели коммунисты, — вопрос спорный. Ведь кресло сити-менеджера в Твери не должно остаться пустым. Однако непросто найти человека, готового и способного управлять столь проблемным городским хозяйством. Напомним, что в марте прошлого года, когда Валерий Павлов был назначен главой администрации, наряду с ним в конкурсном отборе участвовали 16 кандидатов, причем четверых пришлось отсеять на первом же этапе — из-за несоответствия квалификационным требованиям. Да и остальные претенденты в большинстве своем оценивались экспертами как технические фигуры. К тому же если перетасовывать колоду управленцев ежегодно, то ситуация с дорогами, полигоном ТБО, детскими садами и т.д. не сдвинется с мертвой точки. Это в лучшем случае.

Не исключено, что «вдохновили» тверских коммунистов их осташковские коллеги — депутаты районного собрания, которые 17 мая отправили в отставку главу муниципалитета Андрея Галахова. Он, в свою очередь, сообщил нашему еженедельнику, что оставляет за собой право «обращаться в судебные органы для защиты своих законных прав как выборного должностного лица муниципального образования, так и гражданина Российской Федерации». Если Андрею Галахову не удастся вернуть кресло через суд, то уже в сентябре Осташковский район ждут новые выборы главы.

Тверь же пока к прямым всенародным выборам мэра возвращаться не торопится. По крайней мере, соответствующие изменения в Устав города гордумой даже не рассматривались. В прошлом году инициатива вернуть избираемость глав муниципалитетов появилась на федеральном уровне — такой законопроект Минрегионразвития внесло в Государственную Думу еще в августе. Однако документ больше полугода пролежал «под сукном», а недавно глава профильного комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Виктор Кидяев заявил, что депутатский корпус рассматривать его не будет, так как проект «плохо юридически проработан, поспешно внесен и признан нецелесообразным».

Таким образом, вопрос о порядке выборов главы муниципалитета, а вместе с ним и судьба института сити-менеджеров как такового по-прежнему на откупе у органов местного самоуправления. И именно депутатам Тверской гордумы предстоит решать, вернуть тверитянам право самим избирать человека, который займется всем городским хозяйством, или оставить эту прерогативу за собой.

Предположительно в конце мая Валерий Павлов представит депутатам ТГД отчет о деятельности администрации города за 2012 год. Какую «оценку» он получит от гордумы, читайте в одном из следующих номеров нашего еженедельника.

Елена ЛАЗУТКИНА