Давайте говорить по существу

05.03.2009

Тверские предприниматели предложили областной власти свои «антикризисные» меры

Тверские предприниматели предложили областной власти свои «антикризисные» меры

Очередной откровенный разговор бизнеса и власти о текущих проблемах тверской экономики состоялся вчера, 4 марта, по инициативе Тверского союза промышленников и предпринимателей, Тверской торгово-промышленной палаты, Федерации тверских профсоюзов и других предпринимательских объединений. Разговор выдался не из легких. Впрочем, как и все подобные дискуссии, регулярно возникающие с начала кризиса. Предприниматели снова просили и требовали. Власть — снова слушала и выражала готовность помочь. Проблемы, поставленные бизнесменами, надо сказать, тоже не отличались новизной: повышение тарифов на коммунальные услуги и рост земельного налога. Словом, о наболевшем. О том, в чем уже не раз приходилось «оправдываться» представителям власти. На этот раз «ответчиками» выступили председатель Законодательного Собрания Тверской области Андрей Епишин, председатель Тверской городской Думы Владимир Бабичев, заместители губернатора Тверской области Андрей Комягин и Владимир Пызин.

Вероятно, и от этого совещания стороны ожидали конструктивных решений. Но эмоции чаще берут верх. Так получилось и теперь. Предприниматели в один голос сетовали на то, что власть не слышит, о чем говорит, к чему призывает и чего требует бизнес-сообщество региона. А если и слышит, то не отвечает, уточняли некоторые выступающие. Так, председатель Тверского союза промышленников и предпринимателей Сергей Потапов отметил, что еще в октябре тверские бизнесмены выступили с предложением заморозить рост тарифов, а в январе получили обратное — их резкий рост. И сколько бы ни объясняли представители Региональной энергетической комиссии, что это решение сверху, предприниматели уверены: областная власть может принять собственные меры, чтобы смягчить удар, нанесенный региональной экономике. Правда, какие именно, они не уточняют. А ведь это, пожалуй, и стало бы решением проблемы. И частью того самого эффективного диалога бизнеса и власти, об отсутствии которого печалятся предприниматели.

С земельным налогом все, кажется, проще: руководители предприятий четко знают, что муниципалитеты могут самостоятельно снижать его или устанавливать льготы, а потому требуют именно этого. Как результат конкретного подхода к решению проблемы — многие муниципальные образования, к примеру Селижаровский район, уже приняли подобные меры, а некоторые, в частности Тверь, собираются это сделать. Еще один положительный пример действительно конструктивного диалога — снижение стоимости электроэнергии для населения, использующего двухтарифные счетчики. Да, далеко не всем оно помогло. Но главное — это была инициатива, как принято говорить, снизу: решение принималось на основании расчетов Общественной палаты региона, которые содержали не просто просьбу снизить тарифы, но и экономически обоснованные способы это сделать.

Предприниматели вроде бы и готовы двигаться в том же направлении. Принятая на прошедшем собрании резолюция тому доказательство. В ней несколько пунктов требований к власти, в том числе: пересмотреть тарифы на электроэнергию, разработать и опубликовать региональную концепцию энергоснабжения, упростить процедуру земель из одной категории в другую и так далее. Требования пусть и не совсем доработанные (что, кстати, признали и сами предприниматели), но систематизированные, аргументировано изложенные и документально оформленные. А это уже немало. Ведь власть, как отметили ее представители на этом и многих предыдущих совещаниях, готова слышать, воспринимать критику в свой адрес и действовать в интересах предпринимателей. Более того, по словам председателя Законодательного Собрания Тверской области Андрея Епишина, она стремится к тому, чтобы доля выступлений общественности в работе разнообразных региональных комиссий, решающих жизненно важные для Тверской области вопросы, достигла 70%, то есть подавляющего большинства. Главное, чтобы в этом диалоге предприниматели, равно как и население, занимали конкретную позицию, обозначали конкретные проблемы и высказывали конкретные предложения, которые действительно могли бы стать руководством к действию, а не паническим сотрясанием воздуха.

Полина БОГАТЫРЕВА