Долг платежом светит

09.10.2008

Отношения между крупнейшими электросетевой и энергосбытовой компаниями Тверского региона, которые по логике вещей должны быть по меньшей мере добрососедскими, поскольку компании, в общем-то, дополняют работу друг друга, назвать таковыми, увы, нельзя — стороны предъявляют взаимные претензии и выясняют, кто кому и сколько должен. Дело дошло до Третейского суда. Как это отразится на нас, потребителях?

Отношения между крупнейшими электросетевой и энергосбытовой компаниями Тверского региона, которые по логике вещей должны быть по меньшей мере добрососедскими, поскольку компании, в общем-то, дополняют работу друг друга, назвать таковыми, увы, нельзя — стороны предъявляют взаимные претензии и выясняют, кто кому и сколько должен. Дело дошло до Третейского суда. Как это отразится на нас, потребителях?

Напомним, что в ходе реформы электроэнергетики каждая из компаний получила свой участок работы. Сетевая — филиал ОАО «МРСК Центра» — «Тверьэнерго» — осуществляет распределение и передачу электроэнергии и электроснабжение потребителей на территории Тверской области в 36 административных районах, обслуживая более 50 тысяч километров электрических сетей напряжением 0,4-110 кВ, более 300 подстанций напряжением 35-110 кВ и несет ответственность за состояние сетей и оборудования, за наличие технической возможности подключения к сетям и получение необходимого количества электроэнергии. Сбытовая — ОАО «Тверская энергосбытовая компания» — закупает электроэнергию на оптовом рынке и перепродает ее потребителям, являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии почти для всей области, что, безусловно, ко многому обязывает.

Финансовые претензии друг к другу у компаний существовали и ранее, но до недавних пор их обсуждение велось в рабочем порядке: финансисты, юристы рассматривали документы, что-то доказывали, оспаривали, с чем-то не соглашались — шла обычная рутинная работа, характерная для многих компаний. Однако, как уже сообщал на прошлой неделе еженедельник «Афанасий-биржа», конфликт достиг своего апогея и вышел за рамки рабочего диалога двух компаний.

После того как «Тверская энергосбытовая компания» в письме к потребителям сообщила, что (цитируем) «задолженность ОАО «Тверьэнергосбыт» перед ОАО «МРСК Центра» составляет 292 млн руб., при этом задолженность ОАО «МРСК Центра» перед ОАО «Тверьэнергосбыт» на ту же дату составляет 260 млн руб.», руководство ОАО «МРСК Центра» озвучило свои данные о задолженности и высказало свое мнение о ситуации, которая в письме, подготовленном ОАО «Тверьоблэнергосбыт», была представлена как «попытка дестабилизировать сложившиеся отношения на энергетическом рынке региона и захватить функции сбыта электроэнергии на территории Тверской области». Однако, по данным сетевиков, «Тверэнергосбыт» задолжал филиалу ОАО «МРСК Центра» — «Тверьэнерго» не 32 млн рублей, как можно заключить из приведенной цитаты, а, как следует из искового заявления, направленного сетевой компанией в Третейский суд при Фонде «Право и экономика ТЭК», на 1 октября 2008 года с учетом текущих платежей долг превысил 759 млн. рублей.

Энергетики отмечают, что столь существенная задолженность серьезно усложняет подготовку сетей и оборудования к осенне-зимнему периоду, мешает выполнению ремонтной и инвестиционной программ 2008 года. Тем более что основные капиталоемкие технические мероприятия, без которых невозможно успешное и стабильное прохождение ОЗП, приходятся на август—октябрь, и, следовательно, сейчас деньги энергетикам крайне необходимы. К тому же сумма долга сбытовиков заметно превышает объемы инвестиционной программы «Тверьэнерго» на 2008 год, которая составляет 500 млн рублей и направлена на повышение надежности электроснабжения целого ряда населенных пунктов и социально- значимых объектов, где электрооборудование находится в неудовлетворительном техническом состоянии и требует не только капитального ремонта, но зачастую еще и реконструкции и модернизации.

— В течение года мы пытались вести конструктивный диалог с «Тверской энергосбытовой компанией», однако, несмотря на все попытки урегулирования этой проблемы, произошел рост задолженности, — отмечает заместитель генерального  директора ОАО «МРСК Центра» по реализации электросетевых услуг Вадим Федоров. — Мы хотим видеть в лице сбытовых компаний надежных, долгосрочных и стратегических партнеров, которые должны являться гарантом устойчивой работы электросетевого комплекса. Мы считаем, что не имеем права рисковать энергетической безопасностью региона, а потребители не должны становиться заложниками ситуации, созданной «Тверской энергосбытовой компанией».

Что касается заявления о попытке захвата сбытового бизнеса, то оно, по словам Вадима Федорова, по меньшей мере беспочвенно — совмещать сбытовую деятельность и деятельность по передаче электроэнергии запрещено российским законодательством. Тем не менее в ОАО «МРСК Центра» не исключают, что так называемый «передел» сбытового рынка в Тверской области может произойти по объективным причинам — в связи со сменой гарантирующего поставщика электроэнергии. Как отметил директор по правовым вопросам ОАО «МРСК Центра» Андрей Гладышев, учитывая, что «Тверская энергосбытовая компания» не может в полной мере выполнять свои финансовые обязательства перед своими партнерами, что отражается в свою очередь на простых жителях области, потребителях электроэнергии, она вполне может быть признана финансово несостоятельной.

— Ситуация, сложившаяся во взаимоотношениях  наших компаний в настоящее время, может привести к крайне неблагоприятным последствиям как для энергетики региона в целом, так и для деятельности ОАО «ТЭСК» в частности, — отметил он. — Удивительно, что «Тверьэнергосбыт» не предпринимает никаких шагов для ее разрешения, поскольку это вступает в явные противоречия с интересами ее же клиентов.

ОАО «МРСК Центра» заявило, что намерено сделать все возможное, чтобы оградить потребителей от последствий этого конфликта хозяйствующих субъектов, который будет решаться в рамках действующего законодательства. 29 сентября 2008 года филиал ОАО «МРСК Центра» — «Тверьэнерго» подал исковое заявление  в Третейский суд при Фонде «Право и экономика ТЭК», в сферу компетенции которого входит рассмотрение споров хозяйствующих субъектов.

Наталья Волгина