Один голова – не хорошо

06.10.2011

29 сентября на очередном заседании Ржевской городской думы большинством голосов была утверждена новая, двуглавая система управления городом. С этого дня исполнение полномочий главы администрации города возложено на Леонида Тишкевича

29 сентября на очередном заседании Ржевской городской думы большинством голосов была утверждена новая, двуглавая система управления городом. С этого дня исполнение полномочий главы администрации города возложено на Леонида Тишкевича

До недавних пор Ржев был одной из самых динамично развивающихся территорий. Но сегодня этот муниципалитет является дотационным, его сотрясают коммунальные войны, а социальная атмосфера накаляется с каждым днем. Критическая ситуация сложилась не за один день и даже не за один год — все проблемы носят системный характер, и единственный выход их решить — внедрить новую, более эффективную систему управления городом.

Как уже писал наш еженедельник, еще в августе были инициированы изменения в Устав города. Пакет поправок предполагал, что мэр будет избираться гордумой из депутатского корпуса и выполнять в основном представительские функции, а руководитель администрации города — назначаться Думой по результатам открытого конкурсного отбора и решать хозяйственные вопросы. Поначалу конструктивного обсуждения документа не получилось — «благодаря» выступлению депутата областного Заксобрания, представителя фракции КПРФ Артема Гончарова, заявившего, что ржевитян хотят лишить демократии. В качестве веских аргументов Гончаров, как истинный народный трибун, вывел с плакатами на улицы местный актив КПРФ. Впрочем, к популистским выкрикам, площадным мероприятиям, грамотному хлопанию дверьми и прочему эпатажу в Ржеве уже привыкли. В итоге депутаты гордумы посчитали, что новая система управления станет благом для города и проголосовали за поправки в Устав.

К слову, сейчас по схеме двуглавого управления работают 150 муниципалитетов региона, в том числе и областная столица. Выборы там никто не отменял. Правда, теперь горожане голосуют за депутатов городской Думы, которые, в свою очередь, утверждают мэра, а также назначают главу администрации — так называемого сити-менеджера. Если тот не справляется со своими обязанностями, то гордума вправе тут же его снять и поставить более достойную кандидатуру. То есть фактически усиливается не только роль и значение Думы, но и влияние жителей на управление городом. Да и партии теперь будут вынуждены активнее бороться за максимальное количество мест в гордуме. И здесь уже не отделаешься перекрыванием улиц с участием нескольких пенсионеров или злостными выпадами в адрес оппонентов — придется делать конкретные дела, завоевывая авторитет избирателей.

Конечно, как и все новое, эту систему управления тоже можно критиковать. Но в данном случае нужно понимать, что для Ржева, который находится в глубокой долговой яме, она может оказаться единственным способом решить хотя бы часть городских проблем, потому что дальше так жить нельзя. К чему привела прежняя система, знают все: вместо решения насущных проблем в городе шли бесконечные игры в политику. Пока наконец не наигрались. А точнее, доигрались. Понятно, что новой власти придется нелегко. Без поддержки региона ей не обойтись. Но она, очевидно, последует. Не случайно 10 и 11 октября в Ржеве будет работать выездная приемная губернатора Андрея Шевелева, а плюс к этому 11 октября состоится еще и выездное заседание правительства Тверской области.

Стоит отметить, что Ржев — не единственный муниципалитет, в котором поменялась власть. Изменения в политической жизни также произошли в Торжке и Весьегонске. И все по той же самой причине — прежнее руководство не справилось с проблемами территорий, в частности в сфере ЖКХ, от состояния которой напрямую зависит не только качество жизни людей, но и их безопасность. Есть вопросы и к другим муниципалитетам, например, Бежецку, Осташкову и Вышнему Волочку, где состояние жилищно-коммунальной сферы тоже сильно оставляет желать лучшего.

Необходимость преобразований на этих и других территориях очевидна, однако зачастую реформы наталкиваются на противодействие местных элит, которые не заинтересованы ни в каких изменениях, так как это может лишить их «кормушки». Однако преобразования все равно последуют. Хотя бы уже потому, что есть законные интересы местных жителей, терпению которых рано или поздно может прийти конец.

Юлия ПАУТОВА