Добавить в избранные

21.10.2010

На этой неделе в Тверской области были подведены окончательные итоги выборов. Предварительные данные о том, как голосовали жители Верхневолжья, еженедельник «Афанасий-биржа» кратко публиковал в прошлом номере. После завершения подсчета голосов главный результат, впрочем, остался прежним: представители партии «Единая Россия» одержали победу во всех избирательных кампаниях

На этой неделе в Тверской области были подведены окончательные итоги выборов. Предварительные данные о том, как голосовали жители Верхневолжья, еженедельник «Афанасий-биржа» кратко публиковал в прошлом номере. После завершения подсчета голосов главный результат, впрочем, остался прежним: представители партии «Единая Россия» одержали победу во всех избирательных кампаниях

Торжок

Выборы главы города

Как распределились голоса:

Евгений Игнатов (ЕР)         48.13%

Эдуард Зуев (СР)                 20.90%

Роман Андреев (КПРФ)     19.55%

Алексей Цветков (ЛДПР)   6.29%

Выборы в Торжокскую городскую думу

Как распределились мандаты:

«Единая Россия»                  11

Самовыдвиженцы               4

КПРФ                                    3

«Справедливая Россия»       3

ЛДПР                                     1

Второй срок Евгения Игнатова на посту главы города, по большому счету, сюрпризом не стал. Во-первых, потому что за время его руководства Торжок не просто начал развиваться, а перешел на качественно новый уровень и в экономике, и в социальной сфере. Показательно, что именно в этот период удалось разделаться с одним из главных торжокских долгостроев — бассейном: Евгений Игнатов приложил все усилия, чтобы этот спортивный объект стал участником программы «Единой России».  А во-вторых — победить на выборах ему «помогли» политические оппоненты, которые подошли к выдвижению кандидатов достаточно странным образом. Например, «эсеры» решили, что управлять городом вполне может человек даже с начальным профессиональным образованием. Штаб КПРФ, впрочем, тоже отличился, выдвинув на выборы главы оператора котельной. Да и к депутатским выборам коммунисты готовились, судя по всему, не особо тщательно. По крайней мере, узнаваемых лиц в партийном списке — по пальцам пересчитать. К слову, Торжок — один из трех муниципалитетов, которым КПРФ «оказала честь» участия в выборах: ни Озерный, ни Сонковский район ее почему-то не заинтересовали. Что, согласитесь, достаточно странно для партии, которая провозглашает себя единственной, отстаивающей интересы простого народа. Ну, видимо, рабочие военного городка и сонковские крестьяне простым народом не являются.

Сонковский район

Выборы главы района

Как распределились голоса:

Владимир Михайлов (ЕР)                                28.20%

Владимир Павлов (самовыдвижение)            26.38%

Александр Возненко (самовыдвижение)        20.62%

Андрей Кулаков (СР)                                        13.29%

Сергей Сенин (самовыдвижение)                   4.92%

Валерий Смирнов (самовыдвижение)            3.14%

Леонид Голиков (самовыдвижение)               0.97%

Игорь Иванов (ЛДПР)     0.77%

Выборы в собрание депутатов Сонковского района

Как распределились мандаты:

«Единая Россия»                  9

Самовыдвиженцы               4

«Справедливая Россия»      2

Победа единоросса Владимира Михайлова, который возглавляет муниципалитет с 2005 года, тоже была ожидаемой. Все обещания, данные в предыдущую кампанию, он выполнил: в районе началась газификация, сократилась очередь в детские сады, появились новые спортивные объекты. А открытие фермы ООО «Скопа» — это событие уже не муниципального, а регионального значения. Конечно, поражение остальных кандидатов сокрушительным не назовешь. Но этому тоже есть объяснение: и депутат местного собрания Владимир Павлов, и замглавы администрации райцентра Александр Возненко — известные и уважаемые в Сонкове люди, имеющие многолетний опыт управленческой работы. Причем оба они шли на выборы как независимые кандидаты, поэтому здесь можно судить только о доверии электората к конкретным личностям. Что же касается доверии к той или иной партии, то итоги выборов в собрание депутатов говорят сами за себя. Политическим оппонентам «Единой России» предпочли самовыдвиженцев, за которыми, как и за единороссами, стоят реальные дела, а не громкие обещания.

ЗАТО «Озерный»

Выборы главы ЗАТО

Как распределились голоса:

Наталья Яковлева (ЕР)                               67.88%

Ирина Белова (самовыдвижение)            16.09%

Екатерина Демешина (ЛДПР)                   10.62%

Выборы думы ЗАТО «Озерный»

Как распределились мандаты:

«Единая Россия»                                         13

«Справедливая Россия»                              1

ЛДПР                                                            1

Итоги кампании в ЗАТО по праву можно считать индикатором настроений населения: в 10-тысячном городке все знают друг друга в лицо и имеют исчерпывающее представление о том, что ожидать от выдвиженцев той или иной партии. Неудивительно, что в Озерном конкуренты «Единой России» потерпели действительно сокрушительное поражение — другие политические силы в поселке представлены слабо. Причем настолько слабо, что, например, в партийном списке либерал-демократов не было вообще ни одного жителя ЗАТО.

Оленинский район

Выборы в Собрание депутатов Оленинского района

Как распределились мандаты:

«Единая Россия»                   18

КПРФ                                     1

ЛДПР                                     1

Жители района традиционно отдают голоса за партию власти, причем в октябре «ЕР» на 8% обогнала даже главу муниципалитета Олега Дубова, который переизбрался в марте, опять же, с традиционно впечатляющим результатом. И дело здесь не в «административном ресурсе», на который постоянно жалуется оппозиция. А в том, что местное отделение «Единой России» во главе с Дубовым — одно из самых открытых для населения в Тверской области. Надо отметить, что ставка на близость народу, которая успешно разыгрывается в Оленино из года в год, становится тенденцией, характерной для всего регионального отделения. Неслучайно новым лидером ТРО «Единой России» стал глава Нелидовского района Андрей Римдзёнок, в деталях знающий проблемы муниципалитетов. А ротация руководителей, так же как и партийная дискуссия по базовым вопросам, — это самый верный признак внутрипартийной свободы, что является необходимым условием для создания гражданского общества.

Вышний Волочек

Выборы в Вышневолоцкую городскую думу

Как распределились мандаты:

«Единая Россия»                     21

КПРФ                                       5

Самовыдвиженцы                  2

ЛДПР                                       1

Напомним, два года назад большинство голосов волочан получили либерал-демократы. Неожиданную победу в штабе ЛДПР объяснили тем, что среди населения растет недовольство нерешенными проблемами города. Однако к выборам-2010 проблемы не то, чтобы не решились, а усугубились до чрезвычайной ситуации: на мертвой точке застряла программа капремонта многоквартирных домов, все лето Волочек жил без горячей воды и т.д. И все это в то время как соседние муниципалитеты, пусть не без трудностей, но продолжают динамично развиваться, в том числе и за счет активной работы депутатских корпусов. Неудивительно, что на этот раз избиратели Вышнего Волочка сделали выбор в пользу стабильности и поддержки региональных лидеров, которую только «Единая Россия», в отличие от других политических сил, может гарантировать.

Цена вопроса

На выборы, которые прошли 10 октября в шести субъектах федерации, из региональных бюджетов в общей сложности  было выделено 797 млн руб. Если учесть, что общее число избирателей — 6,8 млн человек, то каждый голос обошелся казне в 117,2 руб. На думских выборах-2007 избиратель стоил 102,8 руб., на президентских-2008 — 39,2 руб., с учетом инфляции эти показатели сегодня равны 134,7 и 49,4 руб. соответственно. Получается, что на выборах всех уровней власти тратят на одного зарегистрированного избирателя в среднем по 100,4 руб.

Елена ЛАЗУТКИНА