Закон и Порядок. Как в Тверской области реализуется закон, запрещающий использование нецензурной брани в СМИ

20.05.2013 20:27:00

Вот уже скоро год, как на наших теле- и киноэкранах, а также в газетах и журналах и даже в интернете красуются маркировки «12+», «16+». Согласно закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", все печатные и сетевые издания, а также телеканалы и радиостанции России с 1 сентября 2012 года маркируют свою продукцию по возрастному принципу. Затем 27 марта 2013 года Государственной Думой был внесен ряд поправок в ФЗ "О средствах массовой информации". Отныне использованием нецензурных слов и выражений в средствах массовой информации запрещено законом. Согласно поправке в статью 4 закона о СМИ, устанавливаются штрафы за использование нецензурных выражений: от 2 до 3 тысяч рублей для граждан, от 5 до 20 тысяч рублей для должностных лиц и от 20 до 200 тысяч рублей для юридических лиц.

Вот уже скоро год, как на наших теле- и киноэкранах, а также в газетах и журналах и даже в интернете красуются маркировки «12+», «16+». Согласно закону "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", все печатные и сетевые издания, а также телеканалы и радиостанции России с 1 сентября 2012 года маркируют свою продукцию по возрастному принципу. Затем 27 марта 2013 года Государственной Думой был внесен ряд поправок в ФЗ "О средствах массовой информации". Отныне использованием нецензурных слов и выражений в средствах массовой информации запрещено законом. Согласно поправке в статью 4 закона о СМИ, устанавливаются штрафы за использование нецензурных выражений: от 2 до 3 тысяч рублей для граждан, от 5 до 20 тысяч рублей для должностных лиц и от 20 до 200 тысяч рублей для юридических лиц.

Как на практике реализуется закон, запрещающий использование нецензурной брани в средствах массовой информации?

Валентина Ермакова, начальник отдела надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по Тверской области:

— Сотрудниками отдела ежедневно проводится мониторинг средств массовой информации, как печатных периодических изданий, так и электронных периодических и сетевых изданий, зарегистрированных Управлением в качестве СМИ. В Федеральном законе № 436- ФЗ от 29.10.2010, вступившем в силу 1 сентября 2012 года, прописаны все критерии классификации информационной продукции по возрастным категориям. Также это касается и поправок в статью 4 закона о СМИ, запрещающих использование нецензурных слов и выражений в средствах массовой информации. Управлением была проделана большая работа по обеспечению реализации данных законов.

После вступления в силу Федерального закона № 436-ФЗ в адрес редакций средств массовой информации были разосланы информационные письма о соблюдении требований указанного закона, Роскомнадзором были разработаны рекомендации по применению закона. И сейчас ведется профилактическая работа с главными редакторами и учредителями тех СМИ, которые осуществляют первичную регистрацию. Пока в своей работе мы не сталкивались с явными нарушениями требований закона. В основном, использование нецензурных слов и выражений встречается на страницах сетевых изданий в комментариях, что, в общем-то, также подпадает под запрет, так как за все, что размещено на сайтах, зарегистрированных в качестве средств массовой информации, несет ответственность редакция. Должна сказать слова благодарности и учредителям, и главным редакторам за понимание. Мы не сторонники «крутых» мер. Мы постоянно общаемся с главными редакторами, сообщаем им о появлении на страницах сетевых изданий нецензурных выражений или каких-то других негативных моментов, просим их убрать, что и делается в течение суток. Случаев привлечения к административной ответственности за те нарушения, о которых идет речь, пока не было.

Хочу особо отметить, что закон о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, в первую очередь, касается родителей. Сколько бы мы ни надзирали и как бы ни контролировали, все равно очень многое зависит от родителей. Как они воспитывают ребенка и какую информацию преподносят ему, таким он и будет расти.

Сергей Петров, заместитель председателя постоянного комитета по аграрной политике, природопользованию и собственности. Законодательного собрания Тверской области:

— Проблема употребления нецензурной лексике в СМИ, на первый взгляд, кажется не первоочередной, но когда- то к ней надо подходить и лучше раньше, чем никогда. Поэтому с точки зрения нравственного воспитания, конечно, этот закон нужный. Давайте сразу же уточним, что речь идет о ТВ, газетах и журналах, в том числе и интернет-изданиях. Из художественной литературы, как из песни, слов не выкинешь. С точки зрения его реализации, то здесь все будет зависеть от контролирующих органов. Закон принят, и надо стараться его выполнять. И как результат, я считаю, употребление брани должно сходить на нет, должен подниматься общий уровень образованности. Не надо популяризировать негатив. Все запретить не возможно, но приучить следить за своей речью, выражать свои мысли, не прибегая к употреблению нецензурной брани, можно. Если законодатели увидят, что закон не действенен, то всегда можно внести поправки.

Валерий Румянцев, глава Ржевского района:

— По моему сугубо личному мнению, приняты формально юридические нормативы. Осуществить на практике реализацию такого закона практически не возможно, тем более при сложившейся системе прохождения материалов. Я на себе испытал, что такое защитить честь и достоинство от нападок журналистов, а точнее невозможность этого. Закон, к сожалению, в большой степени останется на бумаге. Роскомнадзор не в состоянии проследить за всеми СМИ. К тому же язык и лексику, в частности, в силу своей вариативности довольно тяжело ввести в рамки того или иного закона. Ведь все зависит от интерпретации, то есть сколько прокуроров, столько и толкований, сколько корреспондентов, столько и мнений, и так далее.

Такой закон скорее лежит скорее в нравственной плоскости. Нам надо проводить работу, чтобы повышать общий уровень культуры. Необходимо ломать ту систему нравственных координат, которая сейчас культивируется в обществе. Мы идем через кнут, а это не всегда эффективно. В целом такой закон нужен, но, достижение его конечной цели, без повышения общей культуры затруднительно.