Северные сияния, магнитные бури, погода в Твери сегодня, народные приметы

Происшествия

Участок, фигурирующий в деле Крысова и Осипова, за два года «подорожал» с 58 тыс. до 45 млн. рублей

30.10.2012 14:41:53

В Тверском областном суде начались слушания по делу экс-главы Конаковского района Виктора Крысова и его заместителя Виталия Осипова.

Сегодня свою позицию огласило гособвинение. Напомним, Крысов и Осипов обвиняются в попытке получения взятки в 45 млн. рублей. Согласно данным обвинения, между администрацией Конаковского района и ООО «Алекс» был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 8 га, в дальнейшем эта земля была продана предпринимательнице Екатерине Гладилиной. Позднее решением Арбитражного суда Тверской области договор купли-продажи был признан недействительным, так как в соответствующем постановлении главы администрации отсутствовало указание о поручении районному Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям заключить этот договор с указанной фирмой.

Будучи главой муниципалитета, Виктор Крысов должен был направить в арбитражный суд иск по изъятию у Гладилиной земельного участка. Однако, считает обвинение, он и Осипов за взятку в размере 45 млн. рублей предложили предпринимательнице решить дело без суда. Для этого в сентябре 2010 года их посредник Игорь Калачников, глава Завидовского сельского поселения, вел переговоры с представителями Екатерины Гладилиной – ее партнером Алексеем Мусихиным и юристом Игорем Колтуновым. Договорившись о том, что «помощь» представителей районной администрации будет стоить им 45 млн. рублей, Мусихин обратился в правоохранительные органы, после чего Игорь Калачников был задержан при получении денежных средств.

Дело Крысова и Осипова рассматривается при участии коллегии присяжных заседателей. Председательствующий по делу судья Владимир Андреев неоднократно напоминал участникам процесса: в присутствии присяжных не должно звучать никаких характеристик подсудимых, их материального или семейного положения, информации об их заслугах и т.д. Все, что решают присяжные – имели ли место инкриминируемые Осипову и Крысову действия.

После оглашения гособвинения перед присяжными выступили адвокаты и один из подсудимых, Виталий Осипов. Защитник Виктора Крысова тепло поблагодарил присяжных за то, что они согласились разобраться в этом деле, и назвал произошедшее в октябре 2010 года «стечением обстоятельств». Осипов признал, что, возможно, он допустил некое «нарушение делопроизводства», однако считал, что оно не будет иметь ни для кого негативных последствий.

Сегодня же были допрошены свидетели по делу. Первой в зале суда появилась Екатерина Гладилина, жительница Москвы, в декабре 2009 года купившая у ООО «Алекс» тот самый земельный участок в районе деревни Федоровское Дмитровского сельского поселения Конаковского района. Кстати, этот участок фирма взяла в аренду еще в 2003 году. Как рассказал другой свидетель, генеральный директор ООО «Алекс» Игорь Елкин, на этой земле предполагалось построить базу отдыха. Было заложено несколько фундаментов. В 2008 году ООО «Алекс» выкупило участок у администрации района за сумму примерно в 56-58 тыс. рублей.

Однако затем ударил финансовый кризис, и Игорь Елкин принял решение продать землю своей знакомой, Екатерине Гладилиной. Сделка состоялась, участок стоил Гладилиной и ее партнеру Мусихину 1 млн. рублей.

По словам Екатерины Гладилиной, она и ее партнер Мусихин купили участок, внеся по 500 тысяч рублей и имея намерения «возможно, когда-нибудь заняться здесь предпринимательской деятельностью». Кстати, оформлена земля была только на Гладилину – партнеры решили, что так будет проще. Но спустя некоторое время начались проблемы. О решении арбитражного суда по поводу аннулирования сделки Гладилина узнала от своих доверенных лиц, вместе с Елкиным они выяснили, что на участок еще до его продажи ООО «Алекс» претендовал другой предприниматель. Он потребовал у новых владельцев 2,8 млн. долларов, обещая, что в таком случае сможет уладить дело с участком, т.к. имеет знакомства в администрации. По словам Гладилиной, она и Мусихин отказались от этого предложения, не имея даже возможности собрать такую сумму.

Все юридические вопросы по участку вел Колтунов, он же обратился в администрацию района, чтобы разобраться в ситуации. Тогда, по словам Гладилиной, ей и стало известно, что представители администрации требуют за решение вопроса огромную сумму – 2,5 млн. долларов. Начались переговоры. Участие в них принимал и другой сегодняшний свидетель, москвич Дмитрий Евстигнеев. Он рассказал, что Алексей Мусихин привлек его в качестве знатока документации, связанной с землей. По словам Евстигнеева, в конце сентября они с Мисихиным и Колтуновым приехали в администрацию Конаковского района, где встретились в кабинете Осипова с ним и Калачниковым. На получасовой встрече удалось «сбить» стоимость «услуги» с 2,5 млн. долларов до 1,5 млн. После этого, по словам свидетеля, они прошли в кабинет Крысова, где с ними встретился сам глава района, который, по мнению Евстигнеева, был уже в курсе договоренности. У второго свидетеля, Алексея Мусихина, осталось ощущение, что между кабинетами Крысова и его заместителя во время первой беседы работало некое устройство связи, благодаря которому глава района имел представление обо всех деталях разговора в кабинете Осипова.

После того, как договоренность была достигнута, Алексей Мусихин обратился в правоохранительные органы. По словам Екатерины Гладилиной, ни у нее, ни у партнера изначально не было возможности заплатить такую огромную сумму чиновникам. А сейчас участок снова возвращается в собственность муниципалитета.

Сегодня же стороне обвинения будет предоставлено время для ознакомления с аудиозаписью, тайно сделанной одним из свидетелей во время беседы в кабинете Осипова (пока что с ней ознакомились лишь защитники обвиняемых). Уже завтра судебное заседание продолжится, на нем будут допрошены работники администрации Конаковского района.

Наш еженедельник продолжит следить за этим делом, во многих отношениях беспрецедентным для региона.

Участок, фигурирующий в деле Крысова и Осипова, за два года «подорожал» с 58 тыс. до 45 млн. рублей

Читайте также

Рекомендуемое