«Мой сын виноват лишь в том, что сел на мотоцикл». Ужесточения наказания для виновного в ДТП добилась мама погибшего подростка

18.06.2026 10:09:45

Точку в этой уголовной истории поставил Апелляционный суд Тверской области.

Лето — горячая пора для сотрудников Госавтоинспекции. Помимо взрослых нарушителей, стремящихся на отдых, на природу, в разы возрастает количество подростков, чей любимый вид транспорта — мотоциклы, питбайки, а иногда и автомобили. Подростки, у которых нет водительских прав, еще не имеют навыков управления. Взрослые водители с правами частенько пренебрегают ПДД, особенно за пределами городов, где нет ни камер, ни умных светофоров, ни патрулей на дорогах. Да и в городах нарушений хватает, редкая неделя обходится без очередного ДТП со взрослыми гонщиками и несовершеннолетними мотоциклистами в сводках Госавтоинспекции. Когда две эти категории водителей встречаются на одной дороге, происходит трагедия.

СМЕРТЕЛЬНОЕ ДТП

Эта трагедия произошла 14 августа 2025 года в 22:00 на 66 км автодороги Тверь — Бежецк в Рамешковском районе Тверской области между деревнями Шуя и Заручье.

Два 15-летних подростка ехали на мотоцикле «Минск» из одной деревни в другую. По дороге их в буквальном смысле догнал большой черный Mercedes-Benz GL под управлением 60-летнего мужчины, который ехал из Москвы на дачу в Весьегонск.

В результате столкновения от полученных травм в больнице скончался 15-летний Кирилл, который был всего лишь пассажиром. Его друг, управлявший «Минском», два месяца провел в больнице.

«Мне о произошедшем сообщили знакомые, я тут же поехала на место аварии, — рассказывает мама погибшего подростка Оксана Щелокова, — сразу даже не поняла, что с сыном. Он лежал без кроссовок, но, на первый взгляд, даже без царапин. Видимо, еще не понимая, что с ним произошло, он пытался встать, кричал мне: «Мама, забери меня домой. Я хочу жить». Успокаивала, как могла, пока ждали скорую. Водитель иномарки все это время с кем-то говорил по телефону, к нам даже не подошел. Его сын стоял, зажав лицо руками, и что-то бормотал».

Кирилла увезли в больницу, врачи долго боролись за его жизнь. Когда читаешь приговор суда, где до мелочи расписаны все травмы, полученные предростком, понимаешь, шансов спасти пострадавшего у врачей не было.

Через месяц ему исполнилось бы 16 лет. Через несколько дней пришло сообщение, что он зачислен в колледж. Перед смертью Кирилл очень просил попить. Теперь каждый раз, когда мама приходит на могилу, ставит бутылочку с водой.

Его друга врачам удалось спасти, потом он провел два месяца в больнице и проходил реабилитацию.

Бригаду скорой к месту аварии вызвали свидетели ДТП. Водитель «Мерседеса» позже объяснил это тем, что не знал, куда вызывать, что это за место. Возможно, и правда человек на дорогой машине ничего не знает про навигатор. Хотя сам он на суде сообщал, что проезжает тут регулярно, два раза в неделю.

САМИ ВИНОВАТЫ

Люксовое авто принадлежит жене друга виновника ДТП. На дорогой машине не оказалось видеорегистратора. Со слов водителя происшествие выглядит так: ехал со скоростью 90 км/ч с ближним светом фар. Внезапно почувствовал удар в переднюю часть автомобиля, увидел в свете фар упавшего человека, начал применять экстренное торможение и съезжать к остановке. До удара не тормозил. Мотоцикла с двумя людьми не заметил, потому что на мотоцикле не горели габариты.

Когда проходил суд первой инстанции, до водителя дозвонились корреспонденты программы «Чрезвычайное происшествие» на НТВ. Им мужчина прокомментировал случившееся одной фразой: «Если бы они не выехали на проезжую часть, то ДТП бы и не было».

УСЛОВНЫЙ СРОК ЗА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

Дальше было следствие, которое установило, что водитель «Мерседеса» все-таки превысил скорость, а у ребят на мотоцикле не горела только задняя фара, передняя — ярко и четко.

На судебное заседание виновник ДТП приехал за рулем машины. Штрафы за превышение скорости, судя по данным из дела, для него не редкость (оплаченные).

Свои извинения и соболезнования он принес матери погибшего мальчика только на суде. Как он объяснил, раньше у него не было возможности.

Рамешковский районный суд Тверской области признал водителя виновным по части 3 статьи 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком 2 года.

СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР

Мама Кирилла не согласилась с таким решением.

Как пояснила адвокат пострадавшей семьи Екатерина Чередниченко, преступления подразделяются на умышленные и по неосторожности. Гибель любого человека в ДТП — это как раз по неосторожности. «Хотя мне кажется, тут есть некоторая недоработка в законодательстве, — поясняет Екатерина Сергеевна. — Когда человек садится за руль, давит на педаль газа, увеличивая скорость до запрещенной, он должен осознавать возможные последствия. И это уже не неосторожность».

«Я не снимаю вину с мальчишек. Этот «Минск» они собирали собственными руками. Ждали, когда им исполнится 16 лет, чтобы получить права и зарегистрировать мотоцикл по всем правилам. Но вот не удержались, захотели обкатать. По факту, мой сын виноват только в том, что сел на него. Мой сын мертв, а виновник ДТП будет и дальше спокойно ходить, ездить, наслаждаться жизнью на условном сроке. Я не требую более сурового наказания, чем установленное в Уголовном кодексе. Но пусть водитель хотя бы в колонии-поселении немного посидит и подумает, что он совершил», — говорит Оксана Щелокова.

Признаемся, что перед рассмотрением апелляции в Тверском областном суде мало кто верил, что приговор будет изменен. И напрасно. Суд отправил виновника смертельного ДТП на 2 года в колонию-поселение. Это максимально возможный в данной ситуации приговор.

Конечно, колония-поселение, с одной стороны, и гибель человека, с другой, — несоразмерны. Да и вряд ли может искупить какое-либо наказание такое огромное горе семьи.

Впереди еще иски о возмещении морального и материального вреда. Компенсация наверняка будет выплачена, но и она не сможет сделать жизнь семьи Щелоковых прежней.

Понятно, что ни маме, ни брату, ни друзьям Кирилла вообще никакой приговор не нужен. Им нужен живой сын, брат, друг. А этого уже не сможет сделать ни один суд.

Однако вопросы все равно остаются. В частности, в отношении существующего законодательства: возможно, стоит его пересмотреть именно сейчас, когда ДТП с неумелыми несовершеннолетними и безответственными взрослыми стало гораздо больше.