Конаковский городской суд привлек к ответственности виновных в ЧП на Редкинском опытном заводе

04.06.2020 14:38:00

Ответчиком выступило ООО «Научно-производственное предприятие "Спецавиа"», которое арендует производственные площади у завода.

Ответчиком выступило ООО «Научно-производственное предприятие "Спецавиа"», которое арендует производственные площади у завода.

Напомним, около полутора месяцев назад на территории предприятия произошла разгерметизация резервуара с жидкостью, содержащей бром. В воздух поднялось облако желтого дыма. К счастью, никто не пострадал. Доследственную проверку на предприятии провело Следственное управление СКР по Тверской области, дело дошло до Генеральной прокуратуры.

Техническое расследование причин аварии вели сотрудники Ростехнадзора. Объектом внимания надзорного органа стала площадка установки производства полимерного антипирена, принадлежащая ООО «Спецавиа», где и произошел выброс 200 литров брома. Специально созданная комиссия выявила целый ряд грубых нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов (ОПО).

Так, на установку отсутствовала проектная документация. Не были предприняты меры безопасности по предупреждению токсичных выбросов. В частности, на площадке отсутствовала автоматическая система контроля загазованности и сигнализация, которая срабатывала бы при достижении предельно допустимой концентрации брома. Кроме того, у емкости с бромом отсутствовал поддон достаточной вместимости, за счет которого можно было бы безопасно собрать и нейтрализовать опасное вещество при аварийном проливе.

Сам опасный производственный объект не был даже зарегистрирован в государственном реестре ОПО, а у «Спецавиа» нет лицензии на эксплуатацию такого рода взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов.

В суде сторона защиты ООО «НПП Спецавиа» доводы Ростехнадзора пыталась опровергнуть, указав, в частности, что фактов производства на предприятии полимерного антипирена нет, а хранение брома не доказывает, что предприятие вело такую производственную деятельность.

В отношении ООО «НПП Спецавиа» был составлен протокол о временном запрете деятельности. Сторона защиты предприятия настаивала, чтобы работа не приостанавливалась. По словам представителей компании, к производству полимерного антипрена НПП еще не приступило, разработка данного продукта велась в течение полугода. На данный момент полимерный антипрен в России никто не производит. В РФ, по словам ответчиков, даже нет емкостей для хранения брома.

Изучив эти и другие доводы обеих сторон, Конаковский городской суд признал ООО «НПП "Спецавиа"» виновным в грубом нарушении требований промышленной безопасности. Компании назначен штраф в 500 тыс. рублей — это, согласно КоАП, минимальная сумма. Запрет деятельности ООО отменен.