Тверским приставам пришлось снова сносить забор, который чудесным образом вырос на прежнем месте

23.09.2009 14:59:06

22 сентября 2009 года судебные приставы по ОУПДС группы быстрого реагирования выехали в город Кимры Тверской области для оказания помощи судебным приставам — исполнителям кимрского районного отдела в проведении исполнительных действий по исполнению решения суда. Столь серьезная поддержка понадобилась потому, что ответчик по делу гражданин В.И.Соболев, проживающий в дер. Губин Угол, прямо заявил приставам, что исполнить свои обязанности им не позволит. Решение суда предписывает перенести забор вглубь земельного участка в соответствии с планом. Участок, таким образом, становится собственностью соседей, сообщает Пресс-служба УФССП по Тверской области.

22 сентября 2009 года судебные приставы по ОУПДС группы быстрого реагирования выехали в город Кимры Тверской области для оказания помощи судебным приставам — исполнителям кимрского районного отдела в проведении исполнительных действий по исполнению решения суда. Столь серьезная поддержка понадобилась потому, что ответчик по делу гражданин В.И.Соболев, проживающий в дер. Губин Угол, прямо заявил приставам, что исполнить свои обязанности им не позволит. Решение суда предписывает перенести забор вглубь земельного участка в соответствии с планом. Участок, таким образом, становится собственностью соседей, сообщает Пресс-служба УФССП по Тверской области.

Мириться с таким решением суда Владимир Иванович не хочет. Дело прошло все инстанции, вплоть до Верховного суда Российской Федерации. Однако решение районного суда осталось в силе.

В октябре 2008 года судебные приставы полностью исполнили это решение, перенесли забор по замерам специалистов земельного комитета. Но за зиму и первые весенние месяцы забор «чудесным образом» вновь оказался на прежнем месте. Судебное решение пришлось исполнять повторно. Но, если в прошлом году исполнительные действия были проведены без особых препятствий со стороны должника, то в этот раз Владимир Иванович и его супруга решительно встали на защиту своей, как они считают, собственности: «Хоть стреляйте, а забор ломать не дадим!». Стрелять приставы и не собирались. А вот предпринимать меры к тому, чтобы между соседями не возникло серьезной ссоры, пришлось — приставы максимально корректно стремились успокоить слишком возбужденных «спорщиков».

Решение суда исполнено. Владимир Иванович затратил много труда и средств, самовольно перемещая забор. Повторное исполнение решения суда оказалось для него и супруги моральным потрясением, оба — пенсионного возраста. Соболевы обвиняют соседей, суды, приставов, землемеров в случившемся. Но очевидно, что вопрос нельзя решать самовольными действиями, вопреки вступившему в законную силу решению суда.