И снова здравствуйте

25.01.2013 16:07:00

Жители Твери, обманутые недобросовестным предпринимателем, третий год тщетно пытаются вернуть свои деньги. Но, похоже, в их истории наконец наметилась развязка

Жители Твери, обманутые недобросовестным предпринимателем, третий год тщетно пытаются вернуть свои деньги. Но, похоже, в их истории наконец наметилась развязка

Мы уже неоднократно писали о том, как люди, пытающиеся вернуть свои деньги цивилизованным путем, оказываются в странной ситуации. В качестве примера мы рассматриваем историю тверского бизнесмена Артема Тропина, который, пользуясь доверием клиентов, еще в 2009 году взялся за исполнение заказов на изготовление мебели, получил предоплату от нескольких жителей города, но до сих пор никто из них не увидел ни денег, ни гарнитуров. Судебные решения о взыскании долгов погоды, как говорится, не сделали: по всем документам Артем Александрович оказывался гол как сокол, соответственно, и взыскивать с него нечего.

За три с лишним года в нашу редакцию регулярно поступали обращения от тех, кто имел несчастье прибегнуть к услугам Тропина. Сначала звонили из Твери, в прошлом году — уже из Клина, потом география «деяний» местного бизнесмена расширилась до Солнечногорска…

И везде речь идет о немалых для бюджета российской семьи суммах — от 30 до 90 тыс. рублей. Остается только догадываться, сколько на самом деле людей ждут, когда же Артем Александрович перестанет кормить их завтраками: далеко не все обращались в судебные и правоохранительные органы.

А зря. На днях нам позвонила предпринимательница из Москвы, которой удалось-таки вернуть свои 80 тыс. рублей. Она, в отличие от своих тверских товарищей по несчастью, решила не тратить свое время на длительные судебные тяжбы и куда более длительное исполнительное производство, а сразу обратилась в УМВД по Тверской области. И буквально через пару дней Артем Тропин ей долг вернул — не иначе как чудо произошло.

Однако, как выяснилось, чудеса здесь ни при чем. Зато «при чем» Клинский городской суд.

Летом 2012-го Артем Тропин был признан виновным по статье «Мошенничество» и получил три года условно. А это значит, что в любой момент срок может стать реальным — как только выяснится, например, что Артем Александрович уклоняется от исполнения судебного решения.

В прошлом году мы писали о том, как в «послужном списке» тверского бизнесмена-должника оказались клинчане, которые тоже не стали тратить время на гражданские иски, а пошли сразу в отдел по борьбе с экономическими преступлениями. Всего в подмосковном райцентре нашлось 12 потерпевших, общая сумма, фигурировавшая в деле, достигла 1,5 млн рублей. Как нам сообщили сами пострадавшие, летом 2012-го наш «герой» был признан виновным по статье «Мошенничество» и получил три года условно. А это значит, что в любой момент срок может стать реальным — как только выяснится, например, что Артем Александрович уклоняется от исполнения судебного решения.

К слову, и тверитяне, и жители Клина «часа расплаты» пока не дождались. Видимо, им тоже придется писать заявления на имя заместителя начальника Тверского УМВД, как это сделала московская предпринимательница.

Будем надеяться, что такая же развязка наступит и в других историях «плодотворного сотрудничества» с Артемом Тропиным. Но все же вопросов останется немало — правда, уже не к нему. Например, непонятно, как в век информационных технологий могут по-прежнему появляться такие «гастролеры»? Ведь тот же банк данных исполнительных производств — это не тайна за семью печатями, а сведения, открытые любому гражданину. Странно и то, что до сих пор в России нет законодательных механизмов привлечения таких должников к ответственности. Точнее, уголовное наказание предусмотрено, но только для алиментщиков и заемщиков, уклоняющихся от погашения кредита в крупном размере (сейчас это более 2,3 млн рублей). Минюст давно настаивает на принятии поправок в УК РФ, согласно которым за невыплату долгов карались бы, причем жестко, все граждане без исключения. Однако до Госдумы предложения так и не дошли. Вроде бы «завинчивание гаек» для должников наметилось в законопроекте о личном банкротстве граждан — согласно документу, неплательщиков можно будет выселять даже из единственного жилья. Однако этот закон не распространяется на кредиторов-физлиц — видимо, они, в отличие от банков, в защите государства от недобросовестных заемщиков не нуждаются. А пока дела обстоят таким образом, людям, оказавшимся в схожей с клиентами Артема Тропина ситуации, ничего, по сути, не остается, кроме как заваливать заявлениями МВД.

И терпеливо ждать.