На затылок очков не подберешь

04.08.2011

Еще одна идея писателей-фантастов становится реальностью — третье измерение уже вошло в дома тверитян. Правда, увидеть его своими глазами пока не удается, так как производители продолжают втирать нам очки

Еще одна идея писателей-фантастов становится реальностью — третье измерение уже вошло в дома тверитян. Правда, увидеть его своими глазами пока не удается, так как производители продолжают втирать нам очки

Первый пикник в 3D

Разбирая архивы геббельсовского министерства пропаганды, австралийский режиссер Филипп Мора, обнаружил две трехмерные ленты с пометкой «Raum Film» (пространственный фильм). Название одного из них говорило само за себя — «Это настолько реально, что ты можешь это потрогать». Фильм рассказывал о пикнике, а его главным ноу-хау были брызги от жареной колбасы, которые, по задумке режиссера, летят на зрителя. Прежде считалось, что технологию стереоскопической съемки придумали в Голливуде в 50-х годах прошлого века. Но снимать такое кино было дорого, поэтому киношникам тогда пришлось отказаться от ее использования. Сейчас 3D-фильмы не менее затратны в производстве, но мировые лидеры — японские Sony и Panasonic, а также их корейские конкуренты LG и Samsung уверены в будущем 3D-телевизоров и уже начали активно продвигать их на рынок.

Сядьте так, не знаю как

Единой технологии и единого 3D-формата пока не существует, поэтому они одновременно развиваются сразу в нескольких направлениях: активная стереотехнология (затворные очки); пассивная стереотехнология (поляризация); анаглиф (сине-красные очки); автостереоскопические технологии (без специальных очков). Каждая из технологий предполагает использование разных очков. Но выбор у потребителя невелик. Затворные очки дорого стоят, но при этом дают хорошую яркую картинку. Хотя смотреть кино, отойдя подальше от экрана, попросту не удастся, потому что при использовании затворных очков свобода передвижения зрителя ограниченна. Кроме того, такие очки требуют зарядки. Поляризационные очки гораздо удобнее. Их не нужно заряжать, к тому же они намного дешевле затворных. Что касается сине-красных очков, то они уже считаются устаревшими. Существенные минусы — неполная цветопередача и в них очень быстро устают глаза. Самыми перспективными технологиями можно по праву считать автостереоскопические. Их принципиальное отличие от остальных в том, что сидеть в очках перед телевизором не нужно. Проблема одна — полноценный просмотр возможен  только под определенным углом и на определенном расстоянии. Довольно смешно должна выглядеть инструкция к такому агрегату: «Сядьте слева на расстоянии двух метров от телевизора, смотрите строго в экран, не меняйте позу, не двигайтесь и не поворачивайтесь затылком…» Разумеется, такую технологию не поставишь на коммерческие рельсы. Но активные разработки продолжаются, и очевидно, что скоро на рынке произойдет революция — появится 3D-телевизор без очков. 

Пока же производители предлагают модели почти с одинаковым набором функций, но наиболее интересны разработки компании LG. К примеру, серия телевизоров LG CINEMA 3D. В июле этого года в ней была представлена новая модель — LG LW575S, обладающая  высоким качеством изображения, которое достигается благодаря тому, что картинка на экране разделена для левого и правого глаза специальной поляризационной пленкой. В комплекте с телевизором идут очки CINEMA 3D. У этой, как и у многих моделей 3D-телевизоров других производителей, есть функция конвертации изображения из 2D в 3D.

Сколько стоит и стоит ли?

Цены на 3D-телевизор «с очками» варьируются в диапазоне от 70 до 120 тыс. рублей. В частности, вышеописанная модель с диагональю в 42 дюйма обойдется в 50 тыс. рублей. Чем больше экран, тем выше цена.

В магазинах Твери самый недорогой в линейке 3D-телевизоров — Samsung 32D6100 (32 дюйма). Он стоит около 27 тыс. рублей, а сорокадюймовый Samsung 40D7000 — 57 тыс. В обоих случаях для просмотра требуются затворные очки, но в комплект они не входят. Их можно купить отдельно. Цена фирменных очков начинается от 6-7 тыс. рублей, а моделей  других производителей — от 1 тыс. рублей. Телевизор LG 42LW4500 из серии CINEMA 3D (42 дюйма) стоит 39 тыс. рублей. Поляризационные очки для просмотра входят в комплект, что, безусловно, является преимуществом. По словам консультантов тверских магазинов, модели, поддерживающие 3D, пока не пользуются большой популярностью у тверитян. Это объясняется высокой ценой, да и самих 3D-фильмов не так много, чтобы для их просмотра покупать специальный телевизор. Несмотря на то, что многие 3D-телевизоры могут переводить изображение из необъемного формата в объемный, качество картинки при этом значительно уступает фильмам, изначально снятым в 3D-формате. Правда, в некоторых странах уже начались трансляции программ в 3D по кабельным и спутниковым каналам, но к нам это придет еще нескоро. В Твери, как и по всей России, реализовать подобную идею будет непросто, поскольку отсутствует качественный 3D-контент в нужном объеме, да и на то, чтобы объять всю страну оптоволоконным кабелем, через который качественный сигнал будет поступать в дома, уйдут годы.  

А вот цена на 3D-телевизоры в обозримом будущем  перестанет отпугивать покупателей. Однако уже сейчас многих волнует вопрос, не вредны ли 3D-технологии.

Врачи и эксперты сходятся во мнении, что во всем нужна мера. Нагрузка на глаза при просмотре «объемных» фильмов сравнима с нагрузкой от работы на компьютере. Рекомендуется смотреть не более двух часов без перерыва, в остальных случаях полезно давать глазам отдохнуть. Кроме того, при просмотре фильмов в 3D у людей, страдающих гипертонией, может резко повыситься давление. Детям младше 6 лет вообще не стоит смотреть «объемное» кино.

С учетом всего вышесказанного понятно, что вкладывать свои сбережения в новомодное устройство пока еще рано — слишком дорогое и к тому же неудовольствие. Лучше все-таки время от времени ходить в кинотеатры, тем более что места для поцелуев еще никто не отменял.

Александр Аносов