Законодательство. Что лучше: ООО или ЗАО?

16.07.2009

Часть 5. Продолжая сравнение ООО и ЗАО, начатое в наших предыдущих публикациях от 18.06.2009, 25.06.2009, 02.07.2009 и 09.07.2009 г.

Часть 5

Продолжая сравнение ООО и ЗАО, начатое в наших предыдущих публикациях от 18.06.2009, 25.06.2009, 02.07.2009 и 09.07.2009 г., обратим внимание на следующие моменты.

1. Организационно-правовая форма в виде ООО удобна для организации бизнеса с небольшим числом участников, буквально несколько лиц (семейный бизнес, совместное предприятие и т.д.). При этом ФЗ «Об ООО» позволяет достаточно точно прописать условия вхождения, выхода, в том числе с выделом имущества, наследования и ряд  других вопросов в силу наличия большого количества диспозитивных норм (около 50). Кстати сказать, последнее обстоятельство потребует очень ответственного подхода и определенной квалификации к подготовке устава в плане настройки диспозитивных норм.

2. ФЗ «Об АО» в отличие от ФЗ «Об ООО», содержит существенно больше диспозитивных норм, но они в целом имеют иную направленность, поэтому предусматривают не все возможности, заложенные в ФЗ «Об ООО». Аналогичное утверждение можно сделать и по отношению к ФЗ «Об ООО». А может быть в каких-то случаях это и хорошо? Например, Вас может вполне устраивать норма о том, что в ЗАО акции наследуются всегда, или, что в ЗАО невозможно акционеру запретить продавать свои акции и т.д. То, что для одних является преимуществом, другие считают недостатком, и наоборот.

3. По-прежнему остается актуальным вопрос о доступе к информации о составе участников и акционеров, соответственно, поскольку рейдерство до сих пор не искоренено и, навряд ли, в ближайшее время будет искоренено. В ООО информация об участниках открыта для всех, кто готов заплатить двести рублей за выписку из ЕГРЮЛ. В ЗАО информация об акционерах является строго конфиденциальной и доступ к ней жестко ограничен законом, а для неакционеров он просто закрыт.

4. Механизм оборота долей ООО, предусмотренный законом, настолько сложен, громоздок и недостаточно четко прописан, что на сегодняшний день участникам ООО совершать сделки, например, купли-продажи, между собой, крайне сложно. Действительно, для этого придется привлечь независимого оценщика, найти отважного нотариуса, который согласится быть одним из первопроходцев по нотариальному заверению сделок, доказать нотариусу право собственности на свою долю, что во многих случаях сделать будет далеко непросто, и т.д., и т.п. И уйдет на все это времени никак не меньше 2-3 недель, и это в лучшем случае, о деньгах же в счет оплаты услуг по совершению сделки мы уже не говорим. А если в это время на Вас «наехали» и Вам нужно быстро «скинуть» собственность?

5. В ЗАО, особенно когда реестр акционеров ведет специализированный регистратор, подобные проблемы отсутствуют. В этом случае количество акционеров может быть любым в пределах 50, перерегистрация прав собственности между акционерами осуществляется не позднее 3-х дней со дня предоставления передаточного распоряжения регистратору. И ни нотариус,  ни оценщик при этом не потребуются.

Продолжение следует.