МНЕНИЕ

08.11.2013 19:13:00

Минэкономразвития предложил переводчикам, репетиторам и сиделкам, которые не являются индивидуальными предпринимателями, покупать патент стоимостью 1 тыс. рублей в месяц. Он будет действовать до полугода. Насколько действенной окажется мера государства вывести доходы этих людей из тени?

Минэкономразвития предложил переводчикам, репетиторам и сиделкам, которые не являются индивидуальными предпринимателями, покупать патент стоимостью 1 тыс. рублей в месяц. Он будет действовать до полугода. Насколько действенной окажется мера государства вывести доходы этих людей из тени?

Наталья Лабынина, председатель Тверского областного отделения общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», депутат Тверской городской Думы:

— Предложение репетиторам, сиделкам и другим гражданам, которые оказывают частные услуги, купить патент — это «пробный шар», который запустит государство для того, чтобы вывести их из тени. Рынок репетиторства, например, в Твери довольно обширен, однако государство не получает от него практически ничего в виде налоговых поступлений. Высказывается мнение, что попытка учета таких людей — это только первый шаг. Вторым, мол, будет перевод данной категории граждан в разряд индивидуальных предпринимателей. А это влечет уплату взносов в Пенсионный фонд в размере 36 тыс. рублей в год, и самое главное — предоставление отчетности в налоговые органы. Но, по моему убеждению, принудительного оформления этих граждан в качестве ИП не будет. И государство, вводя патенты для репетиторов, не играет с людьми в прятки. В ином случае ни один репетитор не согласится купить патент, даже несмотря на его очевидно небольшую стоимость и ограниченный срок действия в полгода. Кстати, отрезок времени в 6 месяцев я считаю достаточным для того, чтобы человек понял, выгодна ему или нет такая система налогообложения. Однако введение патентов для репетиторов не выведет их из тени. Практика показала, что из уже зарегистрированных предпринимателей ограниченное число перешло на патентную систему. И с точки зрения экономики это объяснить невозможно.