10.11.2011 |

Партии сводят счеты

К 13 ноября партии, претендующие на кресла в Госдуме, обнародуют свои предвыборные программы, но многие их обещания уже есть в открытом доступе. Мы решили выяснить, какую экономическую платформу выдвинули политические силы, чтобы завоевать симпатии жителей Тверской области

 

В стране вступила в активную фазу предвыборная лихорадка: трансляция дебатов, раздача листовок, «украшение» улиц билбордами и прочая агитационная суета. Для «Единой России» это эффекта пока не дало: как показал опрос «Левада-центра», ее рейтинг за последнюю неделю октября упал на 9 процентных пунктов. За нее готов проголосовать 51% россиян от числа определившихся с выбором, а неделей ранее было 60%. Рейтинги других партий, по данным «Левада-центра», за последнюю неделю выросли: КПРФ — с 17 до 20%, ЛДПР — с 11 до 14%, «Справедливой России» — с 5 до 7%, «Яблока» — с 2 до 4%. Падение рейтинга партии власти зафиксировали также ВЦИОМ и ФОМ.

Конечно, понять, какие именно территории меньше симпатизируют ЕР, из опросов невозможно. Но логично было бы предположить, что в подавляющем большинстве это горожане — вряд ли доблестные социологи добрались сквозь непроходимые чащи до отдаленных деревень. А зря, ведь именно в глубинке голосовать ходят всем миром. Например, в Тверской области на предыдущих выборах в Законодательное собрание наименьшая явка отмечалась в Твери, Вышнем Волочке и Бежецке. А рекорды били аграрные Оленинский (66,8%), Ржевский (65,45%) и Молоковский (65,66%) районы.

С тех пор прошло всего полгода, причем прошло без потрясений и катаклизмов. Даже смену власти в Верхневолжье вряд ли можно считать таковыми, если смотреть на нее в разрезе межпартийной конкуренции: и экс-губернатор Дмитрий Зеленин, и нынешний глава региона Андрей Шевелев представляют «Единую Россию». Поэтому вряд ли стоит ожидать существенного роста или снижения явки. А на чьей стороне окажутся симпатии избирателей — это, как выяснилось, все еще зависит от «красивости» предвыборных обещаний: по опросам «Левада-центра», 69% россиян убеждены, что они будут выполнены хотя бы в малой части, а еще 4% и вовсе свято верят каждому слову кандидатов. Сейчас самое время прислушаться к тому, что они говорят, точнее, вглядеться в предвыборные программы.

Вполне логично, что экономическая платформа партии власти, неотделимой от самой власти, выстраивается в русле госполитики. И в целом в ней все знакомо: удвоение объемов жилищного строительства к 2016 году, рост средней зарплаты до 30-32 тыс. рублей к 2014-му и т.д. В ходе обсуждения программы не обошлось, правда, без перекосов — например, инициативы дискуссионного клуба «Ульи» при центральном совете сторонников партии, который предложил переселять пенсионеров в страны с низким прожиточным минимумом, где пожилые люди смогли бы шиковать на российские пенсии. За исключением этого, программа единороссов, в принципе, должна устроить большинство. Если, конечно, другие политические силы не предложат более привлекательные и убедительные платформы.

Однако особой оригинальностью «ноябрьские тезисы» партий не отличаются — по сути, все говорят об одном и том же, меняются лишь цифры. К примеру, решение пресловутого квартирного вопроса такие разные участники политического процесса, как «Яблоко» и ЛДПР, видят практически одинаково — раздать гражданам участки с подведенной за счет государства инфраструктурой. При этом, по версии непарламентской партии, дом на 2/3 будет «казенным» — в смысле, эту часть строительства оплатит казна. Зато если «яблочники» готовы выделить по 30-60 соток на семью, то либерал-демократы сулят по целому гектару. (Впрочем, лидер партии Владимир Жириновский еще в 1990-е годы обещал «каждой бабе по мужику» — «бабы» так и не дождались.) На фоне такого аттракциона невиданной щедрости предложение КПРФ предоставлять жилье малообеспеченным гражданам бесплатно, а остальных кредитовать под 5% выглядит совсем не заманчиво, а призыв «Справедливой России» страховать риски дольщиков и расширять возможности социального найма — совсем бледно.

К не менее животрепещущему вопросу о зарплатах конкретно подошли только единороссы и ЛДПР, продвигающая идею почасового расчета МРОТ. По мысли либерал-демократов, до 2014 года россияне должны зарабатывать минимум 50 рублей в час, после — 100 рублей. Другие их оппоненты от цифр (пусть и взятых с потолка) отказались. СР, к примеру, обошлась витиеватым «60% от ВВП», причем без указания срока, когда на россиян свалится это счастье. Коммунисты экономическим выкладкам предпочли характерную для них риторику «доходы населения существенно вырастут». Но самым туманным полунамеком отделалось «Яблоко»: МРОТ обещают в 50% от средней зарплаты, но о сумме этой средней зарплаты или хотя бы о периоде, за который она рассчитывается, «тактично» умалчивают.

Если в части «кому сколько раздать» большинство политических сил решили не утруждать математикой ни себя, ни избирателей, то предложения, у кого сколько забрать, звучат гораздо менее расплывчато. «Эсеры» обещают вернуть прогрессивную шкалу подоходного налога, а чтобы и другие фискальные сборы были не менее «прогрессивными» — освободить от имущественных налогов малоимущих и взимать от 1 до 5% с владельцев яхт, самолетов, элитных автомобилей и прочих излишеств. Остальные партии на доходы и имущество богатых не покушаются, но в то же время и о бедных заботятся. Однако представления о том, кто такие малообеспеченные, у них разнятся: для ЛДПР это те, кто зарабатывает меньше 10 тыс. рублей в месяц (с них сулят снять «ярмо» НДФЛ), а для «Правого дела» — граждане с заработком до 15 тыс. рублей. Кроме того, к недостаточно крепко стоящим на ногах (в финансовом плане, естественно) «праводельцы» относят семьи, у которых есть лишь один автомобиль с объемом двигателя менее 1,5 л — их минует транспортный налог, а также с единственным объектом недвижимости стоимостью до 4 млн рублей — за него партийцы тоже предлагают не платить.

Тем не менее все вышеперечисленное — лишь генеральная линия партий. Вряд ли избиратели будут вчитываться в программы и тем более самостоятельно высчитывать, при каком политическом раскладе они получат максимум бонусов при минимуме потерь. Зато явно будут судить по наглядным примерам — чем заняты партийцы на местах. Если оставить в стороне «Единую Россию» с ее проектами и неразделимостью с действующей властью, то вывод можно сделать однозначный: активности ее конкурентам явно не хватает, по крайней мере, в тверском регионе. Достаточно взглянуть, например, на раздел «Деятельность фракций» на сайте Законодательного собрания (а это стоит сделать, учитывая, что, по большому счету, депутаты фракций ЗС и кандидаты на думские кресла — это одни и те же люди). Судя по нему, с инициативами в областном парламенте помимо правящей партии выступают лишь справедливороссы. Коммунисты только обсуждают чужие законопроекты — «казнить нельзя помиловать». А у ЛДПР вообще тишь да гладь, да божья благодать. О непарламентских партиях слышно мало что и редко когда. А если и слышно, то создается впечатление, что это просто эхо предыдущего оратора. В целом же отличительная черта нынешней кампании — странный унисон политических сил и острый дефицит конкретики там, где она необходима, — в финансово-экономических разделах. Конечно, это интересно, скорее, не массовому электорату, а в определенной степени подкованным людям. Например, бизнесу, отдельную программу для которого подготовило разве что «Яблоко». Некоторые аналитики отмечают, что после раскола в «Правом деле» именно эта партия, заняв нишу политической силы для бизнеса, может прорваться сквозь 5%-ный барьер, гарантирующий одно место в Госдуме. Но, опять же, если судить по деятельности местного отделения, создается впечатление, что грамотные и успешные люди, вошедшие в региональный список, от партии дистанцируются. По крайней мере, при перечислении их фамилий никаких ассоциаций с «Яблоком» не возникает.

Если же возвращаться к главной электоральной силе — жителям глубинки, то здесь у ЕР конкуренция не сильна. А в Тверской области ее рейтинг, глядишь, еще и вырастет — ничего же плохого не произошло, зато положительные изменения налицо: ярмарки выходного дня скоро будут проходить чаще, чем сами выходные дни, жилье строится, молодежи помогают, сельскую коммуналку (куда более плачевную, чем городскую) медленно, но верно вытаскивают из постколхозной разрухи. И, пожалуй, главное — усиливается адресная поддержка селян. К примеру, в 2011 году грантовая поддержка малых форм хозяйствования увеличилась почти в 2 раза — с 6,6 млн рублей до 12,6 млн рублей, а в следующем году эта сумма будет еще больше. Так что все говорит о том, что партию власти самый массовый — сельский — избиратель, скорее всего, поддержит. Тем более что программы у ее оппонентов не лишены недостатков, да и времени завоевать симпатии избирателей осталось мало — счет до выборов пошел на дни.

 

Ирина ИВАНОВА

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:





На правах рекламы:
Тверские новости | пресса Тверь | газета Твери и газеты Тверской области | форум Тверь