15.09.2011 |

Причинно-подследственная связь

Как известно, требования к подрядным организациям постоянно ужесточаются. И это тут же стало поводом для коррупции: на днях в Осташковском районе был взят под стражу директор Мошенского Дома культуры, который требовал от строителей 130 тыс. рублей за свою подпись

 

Отдел по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Тверской области возбудил против директора ДК уголовное дело. По версии следствия, в Доме культуры в рамках муниципального контракта сделали ремонт. Однако директор отказался подписывать акт приемки выполненных работ, пока руководитель компании-подрядчика не даст ему 130 тыс. рублей. Тот, в свою очередь, сообщил о вымогателе в правоохранительные органы. Взяточника поймали при передаче денежных средств, и сейчас он находится под следствием.

Случай, разумеется, не единственный, а самый рядовой. Буквально накануне выхода нашего еженедельника в Зеленограде был задержан сотрудник департамента образования Москвы — его подозревают в получении 530 тыс. рублей за подписание акта приемки работ по ремонту школы и детского сада. А за день до этого аналогичное уголовное дело появилось в Омской области: по версии следствия, местный замминистра строительства «подарил» подрядчику госконтракт в обмен на автомобиль стоимостью 1,79 млн рублей.

Тот факт, что коррупция стала массовым явлением, ни у кого не вызывает сомнений. Но в последнее время наблюдается настоящий расцвет взяточничества, особенно в строительной сфере. И ничего удивительного, что греть руки начали даже директора сельских ДК. Некоторые руководители тверских подрядных организаций считают, что на рост коррупции повлияло ужесточение требований к качеству работ. Даже если они выполнены на совесть, теперь всегда можно найти, к чему придраться. А времени на исправление несуществующих ошибок у строителей нет: если акт не будет подписан в срок, организации грозят серьезные штрафные санкции — взятка, как правило, дешевле.

Тверские подрядчики уверены: везде, где речь идет о бюджетных деньгах, обязательно найдется тот, кто за что-нибудь попросит «свою» долю. Именно по этой причине часть лучших строительных организаций области перестала участвовать в торгах по госзаказу. И даже если акт приемки работ будет подписывать не один директор, а комиссия, станет только хуже: где гарантия, что взятки не начнут требовать в каждом из кабинетов?

Бороться с коррупцией на уровне взаимоотношений заказчик-подрядчик бесполезно: с поличным ловят немногих и далеко не самых крупных взяточников. Это мощная, годами выстраивающаяся система — еще в советские времена председатели колхозов брали откаты урожаем. Понятно, что ликвидировать коррупцию можно только на правительственном уровне. Может быть, мздоимцев пора уже ставить к стенке, как в Китае? Если их не останавливает даже законопроект о стократном размере штрафа за взятку, одобренный Госдумой в первом чтении.

Ирина ИВАНОВА

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:





На правах рекламы:
Тверские новости | пресса Тверь | газета Твери и газеты Тверской области | форум Тверь