03.09.2009 |

Кто за язык тянул

В русском языке официально закреплены новые нормы. Тверские филологи находятся в недоумении: правительство узаконило безграмотность?

 

В День знаний вступил в силу приказ Минобрнауки, утверждающий список из четырех словарей, признанных Министерством нормативными. За два дня кости чиновникам успели перемыть все, и это единственный случай, когда положительных откликов на нововведение нет вообще. И дело даже не в том, что словари остались предметом интересов седовласых академиков и консервативных филологов. Наоборот, тема оказалась настолько животрепещущей, что жители Тверской области, как и всей России, похоже, позабыли даже о кризисе и прочих страшилках сегодняшнего дня. Последний раз такой ажиотаж вызывали разве что грузино-осетинский конфликт или череда громких убийств правозащитников и журналистов. Хотя к чему аналогии, если даже тверские хулиганствующие блогеры, ознакомившись с приказом, дружно сослали авторов документа в Бобруйск.

Министерство официально признало всего четыре издания — «Орфографический словарь русского языка» Брониславы Букчиной, Инны Сазоновой и Людмилы Чельцовой, «Грамматический словарь русского языка» под редакцией Андрея Зализняка, «Словарь ударений русского языка» Ирины Резниченко и «Большой фразеологический словарь русского языка» с культурологическим комментарием Вероники Телия. Все свежие — 2008 года издания и все, что еще интереснее, напечатаны в «АСТ-ПРЕСС».

Не менее интересно и то, что привычных для школьников фамилий Розенталя, Ожегова или Ушакова в списке нет. А некоторые нормы, закрепленные в словарях, кажутся по меньшей мере странными: «договор» с ударением на первый слог, «йогурт» — с ударением на второй и самое труднопроизносимое — «брАчащиеся» вместо «брачующиеся».

Естественно, что новость не прошла и мимо тверских филологов. И также естественно вызвала шок. Директор Тверского центра русского языка и культуры, и.о. проректора ТвГУ Людмила Скаковская от подробных комментариев воздержалась, поскольку не успела изучить проблему досконально, однако некоторые замечания сделала. «Подобные директивы кажутся исключительно кабинетным решением, — отмечает она. — Я считаю, что такие вопросы должны рассматриваться не чиновниками, а профессионалами, которые занимаются филологией всю жизнь». По ее словам, приказы на интеллигенцию не повлияют — люди с классическим образованием будут по утрам пить черный кофе, а не «черное».

Подчиняться новым нормам не собирается и Александр Лепехин, начальник службы радиовещания Тверской ГТРК: «Я понимаю, что язык меняется, — подчеркивает он, — это естественный процесс. Однако с любыми новациями надо обращаться предельно аккуратно, чтобы они не разрушили многовековую традицию».

Но чиновники, похоже, не о традиции пекутся. Тогда о чем же? Корректнее спросить, о ком. О нас с вами, гражданах России. «Происходит естественный процесс демократизации языка, — прокомментировал ситуацию декан филологического факультета ТвГУ Михаил Логунов. — Языковая норма, закрепленная в этих словарях, ориентируется не на традицию, а на массовую культуру, на общее словоупотребление. Безусловно, такие изменения очень болезненно воспринимаются людьми с классическим образованием, однако по-настоящему пугает даже не это. Страшно то, что традицию, преемственность языка и культуры можно так легко нарушить одним росчерком пера».

И это действительно страшно: если власть ориентируется на массовую культуру, то каких еще абсурдных постановлений нам ждать? Закона об обязательном лузганьи семечек, приказа о принудительном просмотре «Дома-2» или введения в образовательный стандарт книг Дарьи Донцовой?

Изменения в нормах были и раньше: достаточно вспомнить тотальную европеизацию языка эпохи Петра I или не менее масштабные преобразования 20-х годов прошлого века. Но  тогда и условия были другие: как бы громко ни прозвучало, менялась сама реальность, и революции в языке были естественным следствием революций в стране. Но сейчас никто окон в Европу не рубит, бороды боярам насильно не бреет, Зимний не штурмует, да и «Аврора», слава богу, стоит себе мирно. Поэтому приказ Минобрнауки не более чем популистский жест, который, в принципе, понятен. И может быть, даже оправдан, ведь, по сути дела, решение принято «большинством голосов» — все же подавляющая часть россиян подписывает «дОговоры». Но, судя по участникам развернувшейся дискуссии, это самое «большинство» приказ в глаза не видело. А если и увидит, то вряд ли побежит за словарями.

 

Елена ЛАЗУТКИНА

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.

Для того, чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь на сайте или войдите через

Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

Авторизация

Адрес электронной почты:

Пароль:

Запомнить меня

Восстановление пароля

Для восстановления пароля введите адрес электронный почты:

Регистрация

Ваше имя:

Адрес электронной почты:

Введите код:

CAPTCHA
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:

От (Выйти)

Сообщение:





На правах рекламы:
Тверские новости | пресса Тверь | газета Твери и газеты Тверской области | форум Тверь